CZCZCZ-->
Český rybářský svaz Územní svaz pro Severní Moravu a Slezsko
úvodaktuality z VÚSpozvánkydiskuzefotogaleriepřihlásit
Orgány
územního svazu
Legislativa a ost. dokumentyCeníkRybářské
revíry
Informace z odborů a komisí při ÚSPřehledy o úlovcích a zarybněníBPVRPKontakty
Co je nového Mimořádné vydání Zpravodaje ** ČERVENEC 2020 ** naleznete na stránce Aktuality z VÚS
Poznejte nové ubytování v Roudně Moravskoslezský kraj finančně podpořil rybářskou mládež.více informací … Moravskoslezský kraj podporuje investici ČRS.více informací … Olomoucký kraj podporuje dotací
obnovu obsádky revíru
po ekologických haváriích
 
Rybářské revíry

revíry mimopstruhové rybářské revíry pstruhové výpis jednotlivých revírů fotogalerie

 

RSSKrajský hospodáři p. Konvičko.

Kdy přestanety svými amatérskými a neodbornými zásahy a návrhy likvidovat Pstruhové vody na Severní Moravě?

Například informace ze setkání hospodářů MO v Hranicích:

Byl podán návrh na zvýšení lovné míry Po z 25 na 30cm – proti byla MO Rožnov p.R., MO Vsetín !

Nesmysl se zvýšením lovné míry u PO už vyzkoušeli jinde. Výsledkem bylo drastické snížení prodeje P povolenek. Revíry byly zlikvidovány rybožravými predátory a pytláky – ve výsledku nebyly ryby ani rybáři. Chov domácích PO v předmětných Úz. svazech víceméně zanikl. Revíry jsou prázdné, jen v krátkých úsecích bývá nasazeno několik q komerčních ryb a ty za týden zmaseny! (což jistě několik desítek masařů ocenilo)

Pane krajský hospodáři, máte alespoň základní povědomí o průběhu života a růstu u ryb?

Co jste pane krajský hospodáři ještě ochoten zničit, aby byl prosazen Váš zájem k nákupu předražených komerčně chovaných lososovitých ryb pro revíry SM kraje?

Petrův zdar. M.Košút


Nový příspěvek

Nové příspěvky mohou přidávat pouze přihlášení uživatelé.


Vážený pane Konvičko,
odpovědět Mirar 10. 11. 2014 14:16

Vaše odpověď je pro mne trochu překvapením, vzhledem k nulové informovanosti členů na stránkách VÚS o práci Vámi vedeného hospodářského odboru. To, že se ukrýváte za tzv. většinové hlasování je pochopitelné a pochopitelné je i Vaše naznačování, že toto většinové hlasování je studnicí moudrosti a světlých zítřků pstruhových revírů na Severní Moravě. Z pohledu jiného je ale většinové hlasování jen výsledkem kompromisu a ne vždy odbornosti. Tu odbornost by měl zastupovat právě Vámi vedený hospodářský odbor a snažit se odborně vést chov, ochranu a lov ryb .

Děkuji za pokus doplnit mé skromné znalosti.

O kolik se snížil prodej P povolenek? O kolik peněz předmětné organizace přišly? O kolik se snížil výlovek PO? V jakém stavu jsou předmětné P vody? Asi ne. Nechci spekulovat, že ty katastrofální výsledky znáte, a přesto tuto věc prosazujete z nějakých jiných zájmů.

Vaše slova, cituji: „Námi vysazené mírové lososovité ryby odvedou pozornost lovících rybářů od naší původní formy pstruha obecného ve velikosti okolo 25cm, který se tak může vícenásobně reprodukovat. Poslední výsledky produkčních MO o tom svědčí a potvrzují.“ – jsou na pozadí tohohle faktu jen mávnutím do větru a pokusem o alibi. O výsledcích produkčních MO, na které se odvoláváte, by jistě i další rybáři chtěli vědět víc, a to nejen nějaká strohá čísla, ale i informace o původu generačních ryb, způsobu chovu PO, úpravách toků atd. Máte tyto informace a podělíte se snimi s rybáři, kteří jsou ještě (zatím) Vašimi klienty, než si pro svého koníčka vyberou jiného dodavatele? Doufám pane Konvičko, že jste pořád na straně společného hospodaření.

Petrův zdar. M.Košút

Vážený pane Košúte
odpovědět premysl 10. 11. 2014 09:13

Váš příspěvek mne vůbec nepřekvapil, ale musím na něj reagovat, protože prezentuje Váš osobní názor.
Začnu trochu jinak. Hospodářský odbor při VÚS ČRS Ostrava je sestaven ze zástupců regionů z celého ÚS. Jednání se konají minimálně čtvrtletně a rozhodnutí je vždy na základě většiny hlasů. Podnět k jednání HO podávají i jednotlivé regiony. To je principem naší, ne vždy jednoduché, práce a týká se celého balíku vážných rozhodnutí.
HO má vždy na celé funkční období zpracovanou „Vizi hospodaření“, která je základem pro činnost tohoto odboru. Naše rozhodnutí kontroluje a schvaluje VÚS.
A nyní bych chtěl krátce připomenout a doplnit Vaše znalosti.
Do hospodaření na pstruhových revírech a násadových potocích se v minulosti a dnes promítají negativně tyto faktory:

Krajský hospodáři p. Konvičko.
odpovědět Garry 3. 11. 2014 16:53

Pane Košút, sice jsem jen řadový člen ČRS, ale docela by mě zajímalo, jak byste si představoval, že by se to mělo na profesionální úrovni, když teď se to podle Vás dělá na amatérské úrovni. Ono každý má spoustu nápadů jak by šlo všechno dělat lépe, ale jen teoreticky. Že by byly revíry na Sm prázdné, s tím se rovněž neztotožňuji. Byl jsem letos několikrát jako průvodce na Moravě 23 a na Mor. Sázavě a mohu zodpovědně říct, že díky tomu, že v posledních 2 letech kormorán nepřiletěl ve velkém množství a díky rozumnému vysazování se zde stavy ryb velice zlepšily. Opět se začíná objevovat lipan od 25 do 30 cm, takže pokud i letos černý pták moc nenaletí, bude dost generačky. Od kolegů mám obdobné zprávy i z ostatních revírů na Sm. Co se tedy podle Vás dělá tak moc špatě a co Vy byste dělal lépe? Díky za odpověď. Roman Jarolím

Krajský hospodáři p. Konvičko.
odpovědět Veselý Roman 25. 10. 2014 20:26

Jako hospodář MO Vsetín se musím vzhledem k tomu, že v příspěvku byla uvedena naše organizace od tohoto distancovat. Jedná se o soukromý názor pana Košúta, tento není členem naši organizace a je registrován v MO Rožnov pod Radhoštěm jako člen. Napříště důrazně žádám aby nebyla naše organizace spojována s žádnými soukromými názory zvláště od rybářů kteří u nás nemají členství. Zvýšení lovné míry je otázkou diskuze a zvážení všech faktorů. Chov domácích PO. V letošním roce má naše organizace naloveno a nachystáno k umělému výtěru 1300 ks jikrnaček PO z našich vod. S pozdravem Veselý Roman hospodář MO Vsetín.

 

© 2009–2020 Územní výbor pro Severní Moravu a Slezsko, © 2009–2014 MARF reklamní agentura, grafické studio, tvorba webových stránek a webdesign 7.2.31