CZCZCZ-->
Český rybářský svaz Územní svaz pro Severní Moravu a Slezsko
úvodaktuality z VÚSpozvánkydiskuzefotogaleriepřihlásit
Orgány
územního svazu
Legislativa a ost. dokumentyCeníkRybářské
revíry
Informace z odborů a komisí při ÚSPřehledy o úlovcích a zarybněníBPVRPKontakty
Co je nového Aktuální číslo Zpravodaje ** BŘEZEN 2020 ** naleznete na stránce Aktuality z VÚS
Poznejte nové ubytování v Roudně Moravskoslezský kraj finančně podpořil rybářskou mládež.více informací … Moravskoslezský kraj podporuje investici ČRS.více informací … Olomoucký kraj podporuje dotací
obnovu obsádky revíru
po ekologických haváriích
 
Rybářské revíry

revíry mimopstruhové rybářské revíry pstruhové výpis jednotlivých revírů fotogalerie

 

RSSPozvání k DK Ostrava

Byl jsem předvolán k DK Ostrava.

Způsob pozvánky adresován doporučeně,v pří­padě nezastižení jsem si písemnost měl vyzvednout na poště do 9.3. ,ale pozvání mám na 27.2. ,když k tomu připočtu znění stanov, že bych měl mít dostatečný čas na přípravu,tak tady máme zase jeden příklad jak asi jsou kompetentní lidé v naší MO. Zajímají je pouze důkazy,které potvrdí mé tvrzení na těchto stránkách.Zřejmě ještě nečetli prohlášení předsedy MO k zrušení MS a zřejmě neví nic o výběru doplatků za brigády.Myslel jsem si,že sedí v jednom baráku,dokonce v jedné kanceláři.

Naštěstí jsem si korespondenci vyzvedl, tudíž se rád zúčastním této atrakce,jelikož pokud se již vším zabývá orgán činný v trestní řízení,mohl by takový postup DK mařit vyšetřování tohoto DK nadřazeného orgánu.Proto to taky vidím pouze na všeobecný snad přátelský rozhovor u kávy,pokud ji tam teda vaří.

Velice rád veřejnost následně seznámím s výsledky zkoumání, stačí uvést jen dnešní dva případy,které jsem zaznamenal, aby bylo zřejmé v jakém chaosu se teď MO nachází.

První příklad je člen,který si bral v roce 2019 povolenku jen na JM,kdy mu bylo sděleno,že pokud bere jen tuto povolenku,brigádu platit nemusí,dokonce ji neměl ani napsanou v členském průkazu,ale povolenku dostal.Při uzávěrce za 2018 zřejmě MO tyto peníze za brigádu nechyběly.Samoz­řejmě ten člen letos vše musel doplatit,nikoliv však vlastní chybou.

Další člen mi ukázal daňový doklad na kterém stálo ,,brigáda za 2019 –1000,–,, hned jsem mu sdělil,že by si měl zažádat o vrácení 500,– ,jelikož roční plnění za brigádu je jen 500,– a nikoliv jednou tolik.Jestli to je doplatek za jiné období,mělo by to být z daňového dokladu zřejmé,za co tedy platí,aby ho v dalším roce někdo nevyzval k znovu uhrazení něčeho,co už zaplatil.

Nevím tedy,co chce DK u mne zkoumat, měli by začít na Záhumenní.

Co už, alespoň pokecáme.


Nový příspěvek

Nové příspěvky mohou přidávat pouze přihlášení uživatelé.


Byl jsem,viděl jsem,slyšel jsem,odešel jsem.
odpovědět PR 3. 3. 2020 13:13

Takže k mé účasti u DK MO.

Jelikož nesouhlasím ani s tím,že si mne DK MO předvolala,jelikož se tím neměla ani zabývat,tak jsem se rozhodl vše podstoupit dál.

Předal jsem vše svému právnímu zástupci,který se s tím seznámil a vydal jasné stanovisko,kterým se budu řídit.

MS byla podezřele a na rychlo zrušena na základě rozhodnutí výboru MO,kdy to zřejmě nesneslo odkladu do řádné členské schůze MO,aby podle jednacího řádu o tomto zániku MS bylo řádně rozhodnuto právě členskou schůzí jelikož pouze tohle jednací řád připouští a jelikož po oznámení o zrušení MS následoval scénář MO s poplatky a nedoplatky,který známe již všichni,jsou zde vážná podezření,že nedošlo k finančnímu narovnání mezi zrušenou MS a MO,kdy v tomto směru rozhodoval opět pouze a jen výbor MO,že došlo k pochybení výkladu,(pokud došlo k pochybení obzvláště ve financích,měla MO vše předat Policii ČR k šetření) a proto podle nastaveného scénáře je nutno vybírat i od nových členů poplatek za pracovní povinnost za období kdy dotyčný ještě ani nebyl členem,protože to takhle MO nastavila,metody vybírání nestandardní a bez řádného vysvětlení,pod nátlakem.Podstatné je,že prokázáním nějakého nedoplatku se nikdo nezabýval a bez prokázání chybějící platby nevzniká nárok na její výběr.Někteří členové si již o navrácení platby zažádali písemnou formou.Vlastně se po členech chce,aby to manko zaplatili právě členové,jelikož nic jiného za tímto scénářem,který předvádí MO než li manko nelze hledat.

Jen pro připomenutí z jednacího řádu.

Místní skupiny a kluby:

  1. O zřízení a zrušení místní skupiny a klubu a o jejich působnosti rozhoduje členská schůze MO.
  2. Činnost místních skupin a klubů je řízena výborem MO.
  3. Za plnění úkolů místní skupiny odpovídá její výbor a za plnění úkolů klubu jeho vedoucí.

Snadno jde z toho vyčíst,kdo má jaké kompetence a odpovědnost,scénář MO jsem tam nenalezl,že by odpovědní byli právě členové.

Nebudu popisovat průběh jednání u DK, to by bylo na hodně dlouhý článek,podstatou je,že na základě podezření má právo a hlavně povinnost člověk konat a já tak učinil. Už té mlhy kolem všeho bylo více než dost,proto je zapotřebí vyjasnit oblohu a mít tak čistý stůl před sebou.

 

© 2009–2020 Územní výbor pro Severní Moravu a Slezsko, © 2009–2014 MARF reklamní agentura, grafické studio, tvorba webových stránek a webdesign 7.2.29