CZCZCZ-->
Český rybářský svaz Územní svaz pro Severní Moravu a Slezsko
úvodaktuality z VÚSpozvánkydiskuzefotogaleriepřihlásit
Orgány
územního svazu
Legislativa a ost. dokumentyCeníkRybářské
revíry
Informace z odborů a komisí při ÚSPřehledy o úlovcích a zarybněníBPVRPKontakty
Co je nového Aktuální číslo Zpravodaje ** ÚNOR 2020 ** naleznete na stránce Aktuality z VÚS
Poznejte nové ubytování v Roudně Moravskoslezský kraj finančně podpořil rybářskou mládež.více informací … Moravskoslezský kraj podporuje investici ČRS.více informací … Olomoucký kraj podporuje dotací
obnovu obsádky revíru
po ekologických haváriích
 
Rybářské revíry

revíry mimopstruhové rybářské revíry pstruhové výpis jednotlivých revírů fotogalerie

 

RSSDotaz na vedení ÚS

Rád bych se dotázal,jak bude postupovat ÚS v kauze brigád,jelikož jako nadřízená složka MO zarytě mlčí.Že je celý systém nastavený špatně se ví již léta,ale nikdo v tomto směru nic nekoná,ba naopak.MS Ostrava střed není jediná skupina,kde nesedí účetnictví,nesedělo i v Porubě,kde již koná SZ.Když opomenu brigády,tak jsou další vybírané složky tvořící poplatek celkový za povolenku,jako je nájem,příspěvek na děti či manipulační poplatek.Na tyto poplatky nejsou vystaveny žádné příjmové doklady,tudíž zřejmě nejdou ani do účetnictví,ani nemohou.MO Ostrava jako celek hospodaří s mnoha miliony korun,kdy nikde není schopna tato MO doložit hospodaření,což by mělo být transaprentní.Tudíž s jakou částkou hospodaří a za co se utrácí.Dále je tu velká porodní bolest a to jsou statistiky revírů,kdy se zcela tají co se na daný revír nasazuje a co se odloví.Další velice podstatná věc,která by měla být transparentní.Pokud je záměr vše tajit pod rouškou nějaké výmluvy,co je komu po tom,tak stejně tak to může být záměr páchání nekalostí,proto by transparentnost pouze prospěla.Všude jinde to je již běžnou záležitostí,jen u nás prostě vládnou výmluvy,proč tak nelze činit.Jezdím pozorovat nasazování ryb na různé revíry a pouze kroutím hlavou nad logikou a nad tím,kdo tohle organizuje a jestli je nad tím nějaký dohled.Mně to pořád připomíná jen kšefty,jelikož nepochopím proč se zarybňuje tak jak to vidím.Myslím si,že činnost nadřízeného orgánu při nějakém průseru by měla spočívat ve stop stavu,nezávislý audit a odstranění případných příčin problému,vyhod­nocení stavu a příjmutí opatření nápravy.Pokud tak ÚS nečiní,má zřejmě taky máslo na hlavě a v tom případě by měl konat Státní zástupce.Pokud byl problém s nedovoleným obohacováním v Porubě,kdy byl dotyčný odhalen a předán spravedlnosti,mělo by tak být učiněno i v případě Ostravy střed,kdy naopak jsou viníci krytí,někteří dokonce vykonávají i nadále dozorčí funkce,což je výsměch rybářům,ale v neposlední řadě je ukázáno prstem na prostého člena,že viníkem je on a on to má vše zaplatit.Co na tyhle praktiky říká vedení ÚS a jak se ke všemu staví?Kdy dojde k nápravě,tedy digitalizaci celé agendy?Kdy konečně budou viníci všech problémů odstaveni z vedoucích pozic?Nebo snad ÚS zastává názor,že tam jste jedno velké bratrstvo?Ty problémy už hnijí na venek jako žumpa a lidé toho začínají mít dost.

Děkuji za případnou relevantní reakci.


Nový příspěvek

Nové příspěvky mohou přidávat pouze přihlášení uživatelé.


 

© 2009–2020 Územní výbor pro Severní Moravu a Slezsko, © 2009–2014 MARF reklamní agentura, grafické studio, tvorba webových stránek a webdesign 7.2.27