fond rozvoje revírú

Děkuji za odpověď pane Čechu.Velice mne mrzí,že čtete s hrůzou.Ač jsem zvýraznil ,že „když to VELICE zjednoduším“,přesto jste to patrně přehlédl.Musím se však sám sebe zastat,neboť jsem se o 50 000 zaměstnancích ani nezmínil.Pouze jsem asi nešťastně uvedl <management padesátitisícového podniku>. A podnik může být sdružení,kulturní akce,firma atd.Jsem obyčejný chlap a nemám výcvik tiskového mluvčího,který na vše odpovídá diplomaticky a bez chyb.Rýmařovskou výzvu jsem pochopil podobně jako Vy. Ovšem stalo se mi několikrát,že mi říkali členové v souvislosti s výzvou,že na VÚS „bereme těžké prachy“ a jezdíme v mercedesech. I tímto způsobem si lidé vysvětlují tuto kauzu.Sto lidí sto různých názorů. Můj názor je,VÚS je tu pro rybáře.Dle Stanov má poskytovat metodickou pomoc a služby.S tímto vědomím jsem přijal kandidaturu do VÚS.Ve výboru mám na starost ryby a legislativu lovu.Jsem úpně nový a druhý nejmladší. Včera jsem dostal zprávu,že na olomouckém webu chlapi řeší v diskuzi použití podběráku a podložky.Tyto věci jsou pro všechny rybáře důležité! Na to tady myslím jsem!Moje priority jsou:1.Co největší snížení počtu predátorů.2.Co nejnížší ceny ryb od soukromníků 3.Podpora a rozvoj rybochovů v rámci MO ČRS.4Jednoduché ,srozumitelné a hlavně plošné pravidla lovu bez pitomých omezení a nařízení. Ono mnoho MO žádá oprávněně o výjimky na revíry místního významu.Ale vzniká tak mnoho různých norem. Z Vaší odpovědi vyplynulo,že hospodářský odbor nepracuje podle očekávání.Rád vyslechnu případné nápady na zefektivnění.Ma­minka mě učila skromnosti a úctě.Kolikrát veřejná výměna názorů působí zvláštně a převážně se kritizuje.Kritika je dobrá,ale je jako domácí holubi.Omlouvám se Vám za „nešťastné přirovnání“.Určitě jsem to nemyslel,jak to pro Vás vyplynulo.Jste-li však se mnou nespokojen,či máte nějaké zlepšovací řešení,napište mi prosím e-mail.Děkuji. Přeji Vám hezký den a na jaře pohodu u vody.Zdar! Libor Kocinec

Z hrůzou jsem se dočetl,že vedení VÚS je přirovnáváno k vrcholovému managementu podniku s 50 000 změstnanci.Pane asi vám není dosti dobře známo,že 50 000 zaměstnanců musí vyrobit jakousi hodnotu,aby si mohli vyplatit nějakou mzdu.Kdežto vedení VÚS hospodaří s penězi,které pochází z peněz členské základny a tudíž celá členská základna peníze odevzdá. Ostatně ani jsem neočekával,že někdo z výboru v tomto případě hospodářského,řek­ne,že je něco v nepořádku. Když sem četl pozorně rýmařovskou výzvu,nabyl jsem přesvědčení,že organizátorům jde především o to,aby se hospodařilo hospodárněji a efektivněji.Na tom nevidím nic mimořádného a ba naopak je to plně legitimní a každý rozumný člověk by takovou iniciativu měl uvítat.Co na tom,že hospodřský výsledek dopadl dobře,ale přece není nikde napsáno,že nemůže být lepší,když se svaz vyhne provozování některých ztrátových činností. Jen více takovýchto kritik a snah o nápravu. Čech

Zdravím Vás pane Zatloukale. Ve výboru ÚS Ostrava „funguji“ od června 2010.Jsem z Třince a v MO Třinec zastávám funkci hospodáře.Je mi 37 let a členem ČRS jsem 30let.Pokusím se Vám odpovědět,ale nejdříve mi dovolte trošku odbočit od tématu FRR. Vzhledem k tomu,že sleduji občas diskuze na NETu,se moc nedivím,že „kompetentní osoby“neoplývají chutí se těchto veřejných prezentací názorů účastnit.Sám jste jistě zaznamenal rozporuplné reakce…třeba na „nějaký“přestu­pek.Hnedle z tohoto webu.Orion vs.Michal Šefčík.Někdo vznese dotaz,kompetentní chlap mu hodí do odpovědi zkopírovaný zákon,protože je taky jen normální chlap bez právnického vzdělání a vlastně mu poskytne stejné materiály jaké má on sám a ať ,když umí číst,si jasnou odpověď najde.Někdo řekne díky a někdo začne „vyučovat“ a „zesměšňovat“ o neschopnosti­.Jó,chytrolínů je dost.To se to panečku kritizuje.Jak se lidově říká:„Mnoho honců,zajícova smrt“!Tak to je.A proto radši nikdo neodpovídá,neb to není jeho povinnost a vyhýbá se tak nedůstojné výměně názorů. Kolegové rybáři, funkcionáři nebobírají za svou činnost pro ČRS plat nebo mzdu.Aspoň u nás v Třinci a v sousedním Jablunkově nic takového není.Jsou to obyčejní „tátové od rodin“,kterým jde o zachování možnosti lovit ryby za současných podmínek pro širokou skupinu lidí a o chodu kolem ryb nasbírali praxí mnoho zkušeností.Do svých funkcí byli zvoleni,protože něco dokázali a mají zkušenosti!A moc nadšených lidí už není.Sháním 3 roky mladé lidi do lovící čety.Nikomu se „zadarmo“ nechce.Udělat si 10hod. a tradáá. Myslím,že aby byl člověk kompetentní,musí mít nějaké znalosti a praxi.Předpoklá­dám,že já budu na VÚS „v obraze“,až když budu mít „odfuněno“ všech 12 měsíců,neb na každém zasedání se vzhledem k ročnímu období řeší specifické věci. Zpátky k FRR. Využití fondu: a)koupě revíru pro rybolov ve společném hospodaření b)údržba a správa revírů ve vlastnictví složek územního svazu c)odbahnění revírů ve vlastnictví složek územního svazu d)prvotní zarybnění nových revírů e)příspěvky na úhradu škod vzniklých na revírech při živelných pohromách a haváriích f)příspěvky na výrobu nedostatkových druhů násad g)poskytování bezůročných půjček organizačním složkám ÚS ČRS v odůvodněných případech h)příspěvky na údržbu a rekonstrukci rybochovných zařízení ve vlastnictví složek ÚS. Podmínky čerpání fondu: >správu fondu zajišťuje ČRS VÚS Ostrava >finanční prostředky jsou vedeny na samostatném účtu (911 800) >prostředky fondu lze čerpat jen za účelem využití va smyslu výše uvedených důvodů. >požadavky na čerpání soustřeďuje jednatel VÚS,vyjadřuje se k nim a předkládá VÚS na základě doporučení hospodářského odboru a ekonomické komise,případně nově vytvořené nezávislé komise,kde budou zástupci VÚS,dozorčí komise,hospodář­ského odboru,ekonomické komise a MO ČRS >návrh čerpání fondu schvaluje územní konference delegátů MO ČRS na základě návrhu výboru územního svazu a doporučení ekonomické komise >při rozhodování je brán zřetel na účel využití v posloupnosti jednotlivých bodů využití fondu,zároveň bude přihlíženo ke skutečnosti,zda příslušná lokalita je určena pro rybolov ve společném hospodaření >změny zdrojů fondu,změnu jeho využití a podmínky čerpání schvaluje územní konference delegátů MO ČRS Toto jsem pouze opsal ze Statutu společného hospodaření.Ani kačka z tohoto fondu nikdy nešla a ani nepůjde na „drahá“ auta a „nadstandartní“ odměny! Ještě si dovolím přidat můj názor vedený selským rozumem obyčejného chlapa.Teda k Rýmařovu.Na tom co píšou něco je. VÚS ČRS Ostrava zastupuje cca 50 000 lidí sdružených do jednotlivých MO.Takže když to VELICE zjednoduším do „moderního“ jazyku, je to vlastně vrcholový management padesátitisícového podniku.Všichni členové místních organizací navrhují a volí výbor a zástupci jednotlivých výborů volí VÚS.Není to o žádných „gulášpartyjích“­.Všichni jsou to poctiví a spravedliví chlapi z celé severní Moravy a Slezska,kterým jde o udržení společného hospodaření.Ovšem „nenajde se na světě člověk ten,který by vyhověl lidem všem“.Ono kolikrát jedna „nešťastně“ napsaná věta udělá tolik „marasu“,že až hrůza! Ale za chyby se platí.Jde o toleranci a důvěru.Kauza vznikla po skončení hospodářských a ekonomických prověrek.Ti chlapi v komisi tam seděli dva týdny od rána do večera.Jelikož jsem již psal,že funkce nemají plat ani mzdu tak můžou dostat aspoň nějakou čtvrtletní odměnu.A protože to je malá částka,tak ji zvýšili,protože hosp.výsledek byl dobrý a poctivě o tom uvědomili všechny řadové členy v Zápisu ze zasedání VÚS.Žádné křiváctví!To je panečku hodin, strávených pro činnost svazu.A v naší republice se občas snaha dělat něco pro druhé odměňuje finanční hotovostí.Občas. A o tom přece rozhodují zástupci daných orgánů. Co se týče sekretariátu,tak těm už pár let platy stojí,žádná valorizace.A jak to sleduji,mají měsíc od měsíce abnormální nárůst administrativy­.Doslova stohy papírů.Různé vyjadřovačky,pro­počty atd.Zákony se mění den ze dne a vzrůstají nároky na administrativu všech organizací,aby se eliminovaly možné trestné delikty a úniky.(zaplať Pán Bůh)Byl vznesen návrh na zvýšení platu zaměstnancům,avšak výbor toto striktně zamítl,vzhledem k situaci v ČR.Tak se těm lidem,kteří jsou více méně v současné době okamžitě nanahraditelní ,daly aspoň nějaké peníze na vánoce ve formě 13-tého platu.Jde o šest lidí! To snad není mnoho. Co se týče „drahých“ aut.Každá organizace má rozpočet na tyto účely a ten nejde překročit.(možná jde,ale těžko)Dozorčí komise u VÚS Ostrava je velice fundovaná a až „puntičkářsky“ přesná a důkladná.Svědčí o tom i pochvalná stanoviska z Rady ČRS.Z mého pohledu je předseda DK velice čestný a každý výdaj velice důkladně „propere“ a připomínkuje.Dané auto se koupilo,protože cena byla výhodnější než kdyby se koupilo „lidové“ vozidlo.Na toto byly rok před tím vyčleněny peníze z rozpočtu na chod svazu. Zákon dává právo zaměstnanci požádat zaměstnavatele o zapůjčení vozidla k soukromým účelům.Jednatel toto udělal dle zákona a bylo mu vyhověno.To musí každý připustit,že by se vzorným pracovníkům mělo vycházet vstříc.Nikomu nevznikla škoda.Zaplatil co zaplatit měl. Když to shrnu.Svaz funguje dle všech předpisů a stanov.Ryby jsou dle ZP v revírech a ZP je překročen.Chlapi chytají u vody „pěkné“ ryby.Nikdo z VÚS neporušil žadný předpis a zákon.Všechny účetní uzávěrky sedí!Tak nevím co více k Výzvě napsat. Toto je můj subjektívní a osobní názor.Předpoklá­dám,že se najde mnoho oponentů,kteří budou všelikými způsoby tato moje vysvětlení vyvracet , překrucovat a dožadovat se důkladnějšího vysvětlení.Nebudu se více k tomuto tématu na diskuzním fóru vyjadřovat.Upo­zorňuji,že jsem „nesežral“všechnu moudrost světa.Občas se zmýlím a pořád se učím nové věci.Jsem zaměstnanec a mám rodinu.Nevysedávám pořád u internetu,abych případně mohl ihned odpovídat na otázky.Ovšem mohu slíbit,pakliže mi to časové vytížení a ochota dovolí,rád na smysluplné dotazy,budou-li v mé kompetenci,odpovím.

Petrův Zdar!

Libor Kocinec hospodářský odbor VÚS ČRS Ostrava mob: 604 305 432 mailto:liborkocinec@seznam.cz